“another city”

從浦東機場出來，搭機場巴士前往卿樺家，我忽然覺得我好像並沒有出國，高速公路旁邊的景物跟大型的T字看板一點都不陌生。進了卿樺家，屋內的擺設，還有好多的台灣學生，我瞬間覺得我好像只是到了一個新的城市找朋友，好像沒有離開過哪裡似的。

不過當然身邊的人講話的口音、路邊蹲著看報的中年男子、以及路上永遠充斥著喇叭聲都是我所不習慣的。

上海的硬體設備、高樓大廈比台北要來的要好、要多。但是文化內涵及水平方面，台北還是顯得更好、更精緻。

案例：

我們到多倫路參觀名人故居的下午，下起傾盆大雨，卿樺跟我找了個有小陽台的咖啡館進去坐坐。我：「幻想咖啡是什麼？」服務員：「菜單上都寫得很清楚啦！寫什麼就是賣什麼！我們只是服務員，也沒喝過，你自己看。你點什麼，我就照寫而已。」（無言…..）

不是標準過高，正因為它是個國際大都市，所以我所不會拿鄉下地方的服務水平來衡量。至少，不該比台北差到哪裡。但聽一個五年前也去過上海的朋友說，這樣已經是進步許多了。

照片看起來比較好玩一點

上海是非常現代化的，一些老上海的風味早已消逝。就算是站在老建築面前，旁邊車水馬龍的現代街道依舊無法讓你產生任何懷想。

就連我們到一古鎮「朱家角」旅遊的時候，即使那整個區的建築都是好幾百年的，但是你就是沒有那樣的感動。反而覺得像是走進一個別人所精心搭好的攝影棚。心情跟整個建築景觀無法有任何的感應。

很多朋友看了照片都說看起來很好玩、食物看起來很好吃。我想或許是照片排除了很多「現場環境因素」。看照片感覺似乎更有驚喜，但實際融入當地時，是沒有太多的驚奇的。連自己都還是在回來整理照片的時候，才覺得這趟旅程似乎比印象中的好玩。

或許也是因為和台北、或是一般新開發的大城市太過於相似了。照片──只是用來紀錄和捕捉所不同的事物而已。有人說：「現在覺得去大城市已經沒那麼好玩了，因為它們都太過於相似了」

還是難得的旅程

大概是在那裡呆太多天了。如果行程安排的緊湊一點，加上當地朋友一致推薦的蘇杭+南京的行程，我想會更好玩很多。我當然不是沒有想過，但因為行程因素，這次實在沒辦法作這樣的安排。但這次旅行的重要目的之一，拜訪大志、李貞和卿樺的目的有達到是最重要的囉！答應大志跟李貞要去上海找他們，已經講了一年多了，總算是成行了。看看這個城市正生氣蓬勃的發展，想像以後它在全中國甚至是世界舞台扮演的角色，也是個難得的經驗。拜訪舊友之外、認識了一些上海同事也是另一個收穫。有人帶我們去買東西、幫我們殺價；有人帶我們去外灘、去浦東；晚上大家一起去吃貴州菜、上海菜；瞭解他們在那裡的工作、生活…，這些對我倒都是意外的收穫。到上海office的時候，看到好多跟台北office類似擺設。相同與不同，就好像以前在AIESEC時候一樣，我們總愛講著只有我們自己懂得AIESEC stuff、總愛蒐集來自世界印有AIESEC logo的各種東西的心情是完全一樣的。

這趟旅程雖然有些地方不如原先預期一般，但是遇到了好多人，和每個人互動的經驗都是這次旅行故事之一：”出人意表”的台灣海關、機上積極叮嚀我一個人到上海要小心的熱心台商、卿樺家來來去去的很多台灣同學跟韓國同學、自己去朱家角然後跟著我們走一天的河南姑娘、和不同地方的同事互動、回程巧遇前前校長…。

**「出人意表的台灣海關」：在中正機場要出關的時候，我把護照跟登機證遞給海關之後，海關叔叔突然抬起頭問我「你覺得城仲謀的緋聞是被設計的？還是出於自願？」楞了三秒，心想有沒有聽錯話的我還是有回答他。原來現在出國還要考時事題啊～

**跟Naomi到處玩的那幾天，我們完全覺得自己好像還在當學生，這次的假期好像是春假一樣，OL生活應該只是南柯一夢吧！完全沒辦法想像一回去隔天要立刻上班是怎樣的世界～

**故事很多，我一直在想要從那個角度去切入這次的旅行，最後還是只談談對這個城市的感想而已。關於旅行內容，請看flickr album囉～用相機記錄了所見所聞

第一次去面試工作覺得是個很特別的經驗，而且我覺得可以到試最後一關，坦白說自己都有些不可置信呢！

我覺得自己在兩次面試的整體表現都還不錯，在自己有盡力表現之後，我覺得錄不錄取已經不是夠不夠優秀的問題了，而是我適不適合做這份工作？！面試其實就像是相親，公司在尋找合適的人選，求職者也才尋找理想的工作。坦白說我有點後悔應徵CBD這個業務工作，因為我發現這好像不是我最想要的工作。工作內容主要是都是在外面跑業務、拜訪客戶，要跟通路商、經銷商的採購”討價還價”，協助客戶訂價和把公司的銷售策略傳達給他們；甚至有些勞力體力的工作，像是協助陳列員將商品上架（就是你哪天可能會在屈臣式看到我在排沙宣洗髮精~~）。第二次面試時，在我回答完我對這個工作內容的認知之後，他們就問我「這樣的工作內容你可以接受嗎？」其實當下我有點遲疑，我也沒有正面回答，我只說「新人剛進公司，作一些非常fundamental的工作是一定會的，那我當然也不會排斥；但是我個人對分析和planning的東西也非常感興趣，不曉得這個工作有沒有可能可以讓我嘗試這方面的機會？」( 所以如果我最後沒有被錄取的話，也許是因為在這裡我沒有表現出強烈的意願 ) 聽他們的回答是，這種工作內容在進公司的前一兩年大致上就是這些很辛苦的勞力工作、到處奔波，如果要有其他的機會的話，當然有，不過就可能是一兩年之後了。我覺得這份工作當然不錯，可是要做至少兩年以上才值得，但這樣就讓我很猶豫了。

此外，我發現在外商公司的面試其實也和申請出國唸書類似，他們不是要聽太多你對未來的著墨，那太空泛也太不實際了，主要評估你的來源還是依據過去經驗。所以自己做過什麼事情，一定要能夠很清楚的思考過程、脈絡，更重要的是原因和檢討，同時也要有「客觀標準」來輔助，例如客觀的數據、和其他東西的比較等等，這都是他們會細問和追問的地方。通常第一個問題完之後，後面就會不斷地出現「how」、「why」。我覺得這不是真正刻意要求職者出糗，他們只是希望藉由這樣更了解你做過的事情，以及你是否真的從中學習到東西，不管是成功或是失敗的經驗。當然同時也有一點點在考驗你的應變能力，如果當場因為被追問下去就傻住了，那可就慘了。

最後就是還是要善用網路，多多請教google大神。我其實並不很清楚第二次的面試會朝什麼方向進行，也很擔心他會問我很多關於”銷售”的問題，於是我就上網搜尋，只key 了「P&G CBD」這幾個字而已，就找到了很多中國學生去面試的經驗（因為他們的校園徵才都在上學期舉行），也才讓我找到了”考古題”啊。這裡真是要多多感謝中國的”大牛”們，什麼都能分享~~ GMAT機考經驗可以分享，連工作面試都有一堆資料可以參考。

總之，這次的經驗真的學到很多東西，也讓我覺得找工作有很大一部份還是看自己”適不適合”囉！在這邊跟大家分享心得囉！

帶著愉快的心情走出 P&G ，找印度人去吃午飯。結果吃到一半，就接到隔天要進行第二次面試。真快！內容是：三位CBD部門主管，面試時間一個半小時。

據我找到的資料，P&G 的面試過程主要可以分爲以下4大部分：

第一，面試官會相互自我介紹並創造輕鬆交流氣氛，爲面試的實質階段進行鋪陳。

第二，面試官問問題。一般面試主管會按照既定八個問題提問，要求每一位應試者能夠對他們所提出的問題作出一個實例的分析，而實例必須是在過去親自經歷過的。這八個題目由 P&G 的 HR 設計過，他們希望得到每個問題回答的細節，高度的細節要求可能讓被面試的人感到不能適應，沒有豐富實踐經驗的求職者很難很好地回答這些問題。

第三，面試官會給求職者一定時間問問題。

第四，面試評價。面試結束後，面試人立即整理記錄，根據求職者回答問題的情況及總體印象作評定。

我覺得最妙的還是有所謂的考古題這種東西：

第一，請你舉1個具體的例子，說明你是如何設定1個目標然後達到它。Describe an instance where you set your sights on a high/demanding goal and saw it through completion.

第二，請舉例說明你在1項團隊活動中如何採取主動性，並且起到領導者的作用，最終獲得你所希望的結果Summarize a situation where you took the initiative to get others going on an important task or issue, and played a leading role to achieve the results you wanted.

第三，請你描述1種情形，在這種情形中你必須去尋找相關的資訊，發現關鍵的問題並且自己決定依照一些步驟來獲得期望的結果。Describe a situation where you had to seek out relevant information, define key issues, and decide on which steps to take to get the desired results.

第四，請你舉1個例子說明你是怎樣通過事實來履行你對他人的承諾的。Describe an instance where you made effective use of facts to secure the agreement of others.

第五，請你舉1個例子，說明在完成1項重要任務時，你是怎樣和他人進行有效合作的。Give an example of how you worked effectively with people to accomplish an important result.

第六，請你舉1個例子，說明你的1個有創意的建議曾經對1項計劃的成功起到了重要的作用。Describe a creative/innovative idea that you produced which led to a significant contribution to the success of an activity or project.

第七，請你舉1個具體的例子，說明你是怎樣對你所處的環境進行1個評估，並且能將注意力集中於最重要的事情上以便獲得你所期望的結果。Provide an example of how you assessed a situation and achieved good results by focusing on the most important priorities.

第八，請你舉1個具體的例子，說明你是怎樣學習1門技術並且怎樣將它用於實際工作中。Provide and example of how you acquired technical skills and converted them to practical application.

面試我的是三位部門主管和一位菲律賓籍的HR高階主管。一開始都是用英文客套一下，接著主面試者就問我說我希望用英文或是中文進行面試？（我心想，還有可以選的喔，會不會太好了點？）他們解釋說，他們相信來面試的人的英文都一定水準，至於面試過程主要是要了解求職者，而不是考驗語言能力，因此我可以選擇我認為我可以表現最好的語言來回答。至於那位菲律賓籍的主管當然不懂中文囉！他告訴我說用中文或英文回答都可以，不用考慮他不懂中文，只要我可以比較自在的回答問題就可以了。我發現原來他其實只是旁觀者，並沒有參與面試評分。最後，當然還是選中文囉！母語還是有差的，用英文等一下遇到「愛在心裡口難開」的狀況就很可惜了，不過我一開始的自我介紹還是用英文回答的就是了。

結果我有被問到的問題中有一半是出自考古題，而且真的被問的很詳細，甚至還會被”攻擊”（當然他們的態度依舊是非常和善啦）。另外就是我不斷地被確認說到底知不知道這份工作在做什麼的？我的父母知不知道我來應徵的工作內容？能不能接受到台中或是高雄工作？有沒有駕照？

輪到我問問題的時候，我問了「請問你們是如何做績效評估的？」結果那個主考官當場high起來 -.-，他說他期待了好久，終於有人問了這個問題了。「CBD（或是P&G）短期內的規劃是什麼？」、「目前有遇到什麼瓶頸嗎？或是一切都很順利？」他回答說，目前通路和經銷商的力量和優勢越來越強大了，所以相對我們在銷售上面相對以前有比較弱勢，這是目前遇到的一個挑戰。

只是我去相親的對象不是個帥哥，是 P&G :p

從第一關履歷審查、筆試、到24號第一次面試、25第二次面試，一路闖關到最後，其實心情是暨緊張又興奮的。緊張的是因為每關都淘汰掉不少人，我永遠不知道下一關會被用電話通知（告知你下次的闖關時間地點）、或是被用email通知（就是出局啦！）另外則是這是我生平第一次的工作面試，又是自己一直很想進去的公司，總希望可以表現的很好，但是又怕會出差錯。

在期末考那週，我被通知1/24 早上10點半要進行第一次面試：面試時間三十分鐘、主要是履歷內容。

雖然他說只會問履歷上的資料，但我還是把P&G的台灣和美國網站都瀏覽過一遍，畢竟面試過程就是要”投其所好”、知己知彼百戰百勝。要知道對方要找的是什麼樣的人，那麼在面試的時候，就要朝那個方向走，突顯出自己就是他們要找的人。而且那時候我估計，如果可以有第二次面試機會的話，內容應該更會和公司、工作內容有關的問題，總之，還是多準備一些好。不過針對第一次面試，我做的準備只有想好中英文自我介紹、把過去三年半的課業、社團經驗做個review、整理而已。

於是我星期一早上六點半就起床、坐上七點半的竹客，在搭捷運到市政府站，走到位於信義路五段上國泰經貿大樓的P&G（華納後面），時間正好是九點五十。

一進到公司，剛好有兩個政大國貿的女生也在等面試，我們就聊了一下，其中那個研二的學姊也是AIESEC的，難怪我覺得她非常的面熟。

我的面試是一對一，負責面試我的是我應徵部門的一位主管（我應徵的是Customer Business Development，簡稱CBD，屬於業務類的工作）。一開始他就非常客氣的問我要不要喝水等等；就坐後大家客套幾句，接著他就非常客氣地說「依照敝公司的規定，還是要請你用英文自我介紹一下」。我簡單回答完之後，他說從你的履歷和剛才的自我介紹中，你的英文能力相當的好。（我心裡鬆了一口氣，至少過了外商評審的一關－外語能力的重要）

接著下一個問題就問我說，「你認為你舉辦那個national conference，中間遇到不少的問題和挫折，那你認為最根本的原因是什麼？如果有機會重來的話，那你會怎麼做？」哈！夠犀利！我原先預期問題會比較偏向是「從什麼經驗中，你學到了什麼東西」這類的問題。還好這種問題我心中早就有答案了，加上嚴守仁老師的課，也寫過報告。中間我提到關於「人」的這點，他又繼續問說「那你認為什麼才是你所謂合適的人？」、「你要如何去找到合適的人？」雖然他的態度非常和善、口氣也很好，就像個記者在採訪似的，但是其實根本就笑裡藏刀、咄咄逼人啊！

還問了我之前在資訊傳媒學程時在清蔚園實習的經驗。那時候我是擔任「鹿橋歌未央」網站宣傳組的組員。主考官問我「宣傳對象是誰？」、「成果如何？」、「你用什麼客觀條件去評估所謂成果的好或不好？」

其他還有就是「我很好奇像你擁有這樣的學歷和經歷的人，沒有打算再拿個degree嗎？」。坦白說這種問題對我真是要有點昧著良心說話，我是只打算工作兩年就要出國唸書啊！可是又不能明白告訴他，於是我回答說：與其再唸兩年不一定是自己真正興趣的東西，倒不如進入職場工作，這樣更能了解自己的興趣和專長在哪裡，也可以知道自己不足的地方，再尋求進修的機會。（說明我為何不繼續唸書）接著我又補充說，其實再進修、不斷學習是一定必要的，只是方式也有很多，工作本身就是一種學習、在職進修也是一種，當然拿個degree也是一種，如果工作需要的話，當然也不排除。（表示我並不是不求上進、只想進公司養老）主管聽了似乎還蠻開心的~~

最後，他問我有沒有問題要問他？我問了關於「P&G university的內容是什麼？」，意思就是進公司會接受怎樣的訓練。「關於CBD這個職務，他們希望找的人是具有什麼樣的人格特質？或是專長？」他說他們並沒有要求一定怎麼樣的個人特質，畢竟每個人的personality多少都有點不同；只要這個人可以符合和認同公司文化和core value就可以了。（我心想…最好是只有這樣~~）問完問題後，他問我還有沒有要補充的，我大致再次簡短表達了自己過去的經驗、以及希望有機會可以進P&G學習的意願，他說「yeah, I can sense it from your good resume」，希望有機會可以和我共事（非常客套）。

雖然補習都過了一半的時候，讀書會才成立，而我又再讀書會一成立的時候就跑去參加了AEARU，所以真正和大家相處的時間，大概是一個月而已，不過有沒有認真投入才是重點啊！

我們每個星期二和星期四都會有讀書會，星期二討論練習試題、星期四則討論AWA。一開始，我對於讀書會的成立抱著還蠻懷疑的態度，總覺得要叫一群人自發性的來唸書，還蠻不容易的！尤其我們又都是彼此不認識的。結果最後完全出乎我意料之外，大家都蠻投入的，都很積極的一起討論。

Sara、Tina、Gabi、Ben、Allen、George、Jen，還有我，我們幾個幾乎可以算是讀書會的固定班底，幾乎是每次必到的。Sara和Tina很快就變成了好姊妹，常常形影不離的，尤其她們在聯手出擊砲轟”ㄟ愣”（Allen）的時候，更是展現了彼此的默契。Sara也是個很積極準備的人之一，她打算明年要出去唸MIS。也愛講很不好笑的謎題給我們猜，但通常此時我們就都不理她了！

Gabi是個大我們大概4歲的姐姐，可是完全看不出來，我一開始以為她也是個大學生而已。Gabi姐姐人超級好的，就是很會照顧人的那種！！

ㄟ愣是個當完兵回來的大哥哥，雖然年紀幾乎是最大的，但卻常常被我們這群女生欺負。因為他皮膚白裡透紅，所以我們就常常取笑他是「水蜜桃哥哥」。而每次一群人用MSN聊天時，他常常聊一半就沒聲音了，我們就愛鬧他是去榨水蜜桃汁了~~ hahah!!

Ben，小我們一歲，暑假從加拿大回來補習，程度算是我們這群裡面最好的，讀書會的時候一定少不了他來幫我們解惑！因為他剛好是高雄美加老闆的兒子，每次都還要幫我們開讀書會教室的門啊、幫忙大小事的，我們都戲稱他是「校長兼撞鐘」的。他也是我們裡面第一個去考的，聽完他的機考經驗之後，大家都覺得還是要好好認真啊！連強者都覺得很難了，更何況是我們這群小咖！可惜的是他提早回去囉，所以我們最後的玩樂活動他都沒參與到，但是好心情也要與好朋友分享嘛！所以我們就有人很”機車”的寄了我們聚會的照片給他看:p

Jen是去年在美國唸完書回來的。過去一年在高雄的LV marketing部門工作，挺酷的！雖然她說她根本就被當小妹操！她還爆了許多裡面的秘辛給我們聽呢！她是個非常outgoing又很直率的女生。最有趣的是她和 George、Eric組了個 “A group”，並不是功課樣樣都拿A，是因為只要每次一有A的話題出現，她們三個就會笑的非常的曖昧，然後再指責彼此說都是對方帶壞自己的，通常這種時候就會有一番論戰發生。目前對於誰要當leader，都還在吵當中。

當然除了這些人之外，還有一些人會出現，出席率從百分之八十到百分之十的都有。還有一些人是從台南來補習的，我們稱為”台南幫”，連唱歌也很認真的來跟我們一起！

倒數第二次的課是上計量，因為我們都覺得計量很無聊，於是在下午讀書會結束時，一票人一邊吃晚餐、一邊居然討論起翹課來。於是我們一群人（大概十多個吧）就回補習班拿了書包，然後浩浩蕩蕩的去愛河邊喝咖啡。愛河邊的咖啡吧氣氛變的很棒！除了可以欣賞愛河夜景、樂團駐唱之外，還有看起來很浪漫的愛之船在愛河上往來。城市光廊是也很不錯，可是人太多、總是太吵了。大家都相處了這麼久因為很多人還是要到補習結束的時間才能回到家，為了殺時間，在美國唸書的Judy就提議大家一起去照「貼紙照」，就是大頭貼啦~~ 可憐的她，因為用錯詞，還被大家取笑了很久。

9/18是補習的最後一天，補完習之後，一票人就殺到了麻部茶坊去聚餐。吃完之後還不過癮，除了台南幫的先走之外，我們剩下的人就跑去Jen家續攤。玩了殺手、又玩了英文版的比手畫腳，為了顧慮這些在國外唸書的人，比手畫腳的成語題目還不能出太難呢！結果還是有人不會什麼是「以訛傳訛」(-.-)

我們這群人感情都很好，而且大家都是非常有趣的人，每次讀書會都是我們那間最吵。常常晚上會一堆人用MSN聊天，常常我都很想去睡了，可是因為對話實在太好笑的，讓人捨不得離開。相聚就是一種緣分吧！雖然之後有些人不一定還見的到面，過了這暑假之後，彼此也是各分東西，但是我相信大家都不會忘記曾經有一個這麼歡樂的讀書聚會。

(照片請看我相簿嚕!!)

2nd seminar : 亞洲金融發展

    Seminar 進行的模式是由Lecturer 先進行一個小時的 presentation ，中間有個 coffee break （很不錯的 coffee break !!），接著會有三到四個 discussants 參與 panel discussion 。這一天所邀請到的 lecturer 是陳嫦芬，她是瑞士銀行台灣區的 CEO，從她回答問題中可以看得出來，她是個狠角色！中間休息時間，好多人都圍過去問她問題，尤其是大陸的同學。Discussants 則有黃達業（台大財金系教授）、曹幼非（保誠投信 CEO ）、古台昭（剛上任的證交所副總）、林克孝（台証證券總經理）。附帶一提，我剛去查了陳嫦芬的資料，才發現原來古台昭是她的先生啊！夫妻同台、但是完全沒讓大家發現！老實說，陳嫦芬的 presentation 實在有點小無聊，我聽到都快恍神了，不過 panel discussion後面的 Q&A 倒是異常熱烈。這一天的 seminar 非常精采，但我只有記下一些東西：

    **銀行的發展是和一國的經濟息息相關的。

    **台灣的銀行，如果不是官營，就是屬於 family bank !!!

        We need more professional ones.

    **目前亞洲各國所面臨的一些金融危機：

        日本：零利率

        韓國：個人信貸問題 –> too much bad loan –> couldhave systematic risk

        大陸：過度放貸 –> bad loan problem

    **政府不應該介入financial market 太多

    （這個部分如果大家有興趣的話，我再解釋。不然我怕再寫下去，不知道大家會不會睡著~~）

    另外，古台昭提出了一個有趣的論點：

    Japan wants to be the leader of Asia butnot a part of Asia！

    他提出說在近代史上，日本一直都是跑在亞洲國家前面的，當其他國家都還掙扎於開發中國家的同時，日本早已步入已開發國。它所想競爭的對手是世界上其他的強國，想和其他強國一樣平起平坐；但是在亞洲，它只想當個leader ，至於其他事務到沒這麼感興趣！是否真是如此，我想是見仁見智囉！當他提出這個論點之後，後來就有日本的同學質疑這個說法，不過在他提出以上的說明之後，我覺得我也被他說服了。

布袋戲

    下午是介紹台灣傳統戲劇－布袋戲。首先他們請來了台大布袋戲社的同學先來為大家簡介一下布袋戲。 PPT介紹當然很無聊，還好後面親自操作布偶和戲劇觀賞很有趣。說到布袋戲當然不能不搬出霹靂布袋戲囉！我其實並不是個布袋戲迷，所以在他們播一些霹靂布袋戲，也算是我第一次看。很有趣的不是看的內容，是和來自大陸同學們一起看，他們聽不懂台語、只能看的懂字幕，然後我們大家就一起為很誇張的戲劇效果發出驚嘆聲。對他們來說，把這種類似小人物的武俠片加上這麼多好萊塢特效，是很新鮮；對我們來說，看著字幕唸台語show給他們看亦是得意。整個現場是一片歡樂！雖然我對這種東西沒興趣，但是還好以前看過一些關於霹靂布袋戲的介紹，我也跟他們解釋說，其實最古老的布袋戲不是這樣的。霹靂布袋戲是因為拓展新的收看族群，所以加入了很多西方的特效和武打技巧；另外也是為了在電視上的拍攝效果更加，所以做了一些把木偶加大等改良的部分。

辦桌
   
    我覺得這次辦活動的工作人員們真的很用心。他們為了表現出很台灣味的文化，晚上的節目就是吃辦桌。如果只有真的請人來辦桌那就太無聊了！他們還用心策劃了一場古式婚禮，就是要一拜天地的那種…前面先用豬哥亮以前拍的戲劇片段（看起來很像”天天開心”的那種）（片子超舊的吧!裡面的新娘是陳美鳳，好年輕喔~~），當然還有人現場用英文解釋，後面還有工作人員真人演出！很多翻譯都翻的很棒又好笑，像是台語的”吃甜甜，生兒子”，直接翻成”eat candy, have baby”，還押韻勒~~ 至於歌舞秀的部分就以布袋戲來代替，他們演的是”武松打虎”，這時候就知道台語要好好練了，大家要我們翻譯，不過我都聽不懂…。附帶一提的是新娘是由總招反串，非常犧牲；但是最妖嬌美麗的是伴娘（那個角色應該是算伴娘吧！），身材超好，臉又長的很娃娃臉、非常可愛，穿起亮黃色旗袍簡直可以摘下我們 Miss 的champion 了！！而且他的造型像極了我去日本 AP 時培成兄扮 Miss 的樣子~~

    是個很有收穫又歡樂的一天！

到現在我早已經不太記得講了什麼了，只對中間的coffee break 印象深一點。因為除了在前一天 opening ceremony 中有機會和新朋友互動之外，再來就是這個 coffee break 了。記得的就是在這時候第一次和Felix （Korea）（truly aflirting guy ~~）還有我的 little angel － Willie講話（當然我是到最後才知道他是我的 little angel ）。前者是因為名字太有意思了（和卡通”菲力貓”的名字一樣）；後者是因為我一直很想唸國際關係，而 Willie剛好是唸的是復旦大學國際關係，而且在他知道我以後可能會去唸 MBA 之後，一直開玩笑說以後我開公司他要來給我請（最好是我請的起你啊~~ ）。還有北大的 Frances ，她也是唸國際關係的，來自山東，有著北方人的豪爽（春紅你要多學學啊~~），每次看到我都會非常的開心。

下午的行程是去故宮參觀。我們一直都以為北京故宮的東西應該是比我們多更多吧！結果大陸的同學說，在北京的展品比我們少太多了，好東西都在我們這裡了，北京故宮主要是展覽建築和房子的擺飾等等。

逛到一半的時候，我們小隊的 Helen 說，聽你們講普通話好累喔、大家的腔調都不一樣！因為這次的活動學員除了來自日本和韓國的不懂中文之外，其他我們都是會講中文的，當然大家的腔通通都不一樣，除了台灣人有我們自己的腔、大陸的同學北方人的腔和南方人的腔還不一樣呢！北方人講話比較圓、厚實，南方口音聽起來比較柔軟一點。還有香港人的普通話可就更不敢領教了，雖然這次來的人的普通話都算不錯了，但常常還是很難讓人聽一次就懂。非常有趣！當然在這裡我們還是都要用英文相互溝通，因為還有很多是不懂中文的人，但是常常還是不小心就會變成”雙語”環境^^”

晚上則去逛淡水，在八里那邊吃完晚餐之後，搭渡輪到淡水這邊。聽說我們這小隊是最會吃的，吃完晚餐之後，我們台灣人還帶他們去吃阿給、巨無霸冰淇淋、珍珠奶茶、魚酥等等。我們小組（Team 8）在這一天就展現了天賦，在後來的幾天也是一樣，我們都自嘲自己是FOOD-Terminators （食物終結者）！！

都第二天了，和小隊裡的 teammates 也比較熟了一點。我們這一組一共是7個人，再加上兩個counselors。一個是香港來的Albert，非常active和搞笑，不過也非常細心，像我們常常會不小心變成”全中文環境”時，他都會主動把我們所說的翻譯給我們整小隊唯一不懂中文的一個韓國女生聽。一個是北京清華的 Rachel 、 南京大學的 Jack 、 中國科大的 Helen。 Jane 是從韓國來的，是我們整小隊唯一不懂中文的，有一點點可憐，因為至少別組都還有一兩個日本人，因為我們這組的日本人沒來，所以她只好辛苦一點了！最後一個是台大電機的 Charles，大體上每一小隊的分布也和我們都是差不多的。

    AEARU 這個活動本來是去年就要去了，但是因為 SARS 延到今年。四月份的面試我覺得自己表現的不是很好，沒想到最後還是有機會去，真是很高興！這次來參加的主要都是東亞一些研究型大學的學生，像是日本東大、京都大，大陸則有北大、北京清華、復旦、南京（聽說這是大陸排名前五的學校）、還有中國科技大學（也是排名前十滴~~）；其他還有從韓國跟香港來的，台灣就只有台大和清大，而這次是由台大主辦。

    這天中午和台大佳臻吃過飯後，和俐言台大門口會合，一起去集合。結果兩個大眼睛的，居然找不到報到處，原來報到處是一台遊覽車啊@@

    到了會場之後，繳了 delegate fee，順便和已經到場的台灣學員先聊聊天，之後等著去換正式服裝要參加opening ceremony （就像是AIESEC要去參加 official dinner 一樣）。 Opening ceremony 在台大的某個像是小教堂的地方舉行（有一點類似像是我們柑仔店那樣，不過再古色古香一點）。主持人是一男一女，皆盛裝出席，俐言後來還說那個女生長的很像 sex and the City 裡面的 Samantha（至於你前面說她長得像誰我就不說了:p）。活動很精緻，還有那種我們電視上看到的點燈儀式 — 大頭們把手放到一個玻璃球上，然後燈就會亮了的那種；至於 buffet 我覺得還可以罷了，但是聽小道消息說平均一個人要將近800元（ who knows?! 太誇張了）。從 opening ceremony 感覺的出來，這樣的排場，活動的預算應該不少，但是才只有兩個贊助商（ BenQ、中華電信 ）而已，所以這兩間贊助商應該給不少錢吧！當我說好想去打聽一下到底給多少的時候，被俐言姊姊罵，說我中毒太深了，完全是個職業病~~ 來參加活動就好好玩就好了，還在想人家贊助給多少^^”

    像是在 AIESEC 一樣，大頭講完話之後的時間，是讓我們去認識新朋友的。Jinnai （名字的縮寫是 B.J）和 Tom (全名是 川崎智光 Kawasaki Tomomitsu ，我都叫他 tomochan － “小智”的意思) 這兩個日本男生的英文都非常好（我之前參加了兩次在日本的國際活動，非常了解他們一般國民的英文程度），聽說Jinnai 在美國威斯康辛當過一年的交換學生，其實他的血統是台灣人，但是他不會講中文，是個非常 outgoing 的人；Tom是東大經濟系的（經濟系! Ya!），他是我跟陳俐言共同都覺得很 cute 的男生:p 還有一個台大經研所的姊姊，比我還高（171 or 172 cm）、氣質超好，說話慢慢的又很溫柔，笑起來超甜。還有一個長的非常像日本人的女生，俐言教我猜她是哪一國的人，結果不是日本人，我又猜香港，又錯…結果她是個不折不扣的中國女孩兒，雖然是廣東人，但是說起國語可是字正腔圓，我非常非常喜歡聽她講話，她的聲音好好聽，說話的腔調也很好聽。

    晚上回到劍潭活動中心，小隊輔和工作人員們（在這裡咱們稱為 counselor ）還很貼心的幫大家把行李分別送到房間裡。這真是還蠻貼心的，不過老實說，就我看來是個可以不用這樣把自己累死的服務。（拍謝！難免職業病又犯了^^”）

    四個人住一間，我的室友一個是從日本來的麗子（Reiko），小小的、cute but cool ^^。另一個是台大的 Lucy，之前也參加了APEC青年營，所以她也認識鈺文（Lucy, too :p），只能說世界真是小喔！最後一個室友是上海復旦大學哲學系的李貞，說的一口很上海腔的普通話，她人又很熱情，聽她說話是很舒服又很有趣的事；一看就有很投緣的感覺，果然在接下來的幾天，我也和她變成了很好的朋友。