讀後感

• 如同作者自己說的, 這本書真的沒什麼重點. 這讓我很猶豫要怎麼為這本書下個註腳與評論.
• 如果要給予此書負面評價. 或許對某些讀者而言, 不習慣閱讀這種沒有討論主軸的書籍內容, 進而覺得內容枯燥無味.
• 基本上我對於大部分事物, 包含書籍, 都是給出比較正向的評價. 這是基於一個基礎: 任何事物或多或少會對你造成某些影響, 不同領域的資訊與知識到最後都是殊途同歸地匯流.
• 這本書基於經濟學與資料統計結果做討論.
• 若下個簡單註腳, 我會選擇: 對於你所拿到的結論(無論是否基於統計結果)或經手的案子, 不要將自己被已經浮出檯面可選的選項所限制, 進可能拓展自己對於不同領域的觸角, 有助於為所遇到的問題提出較貼近事實的方案.
• 天才惜天才. 天才們可以很輕易地彼此溝通. 前提是沒有出現忌妒或共通誘因.

重點筆記

• 以下各項筆記在您接收之前, 建議您請搭配原書前後文, 以免曲解原意或斷章取義.
• 費爾滋 (W.C.Fields): 值得擁有的事務就值得去騙來.
• 山德曼: 如果實質危害高而心理恐慌低, 人們的反應不足; 如果實質危害低而心理恐慌高, 就容易反應過度.
• 父母"是"什麼 v.s. 父母"做"什麼

後續更新會放在 ErnEstWiki 上, 接下來(今天晚上)舊把這本書中文版交接給 Bob 看. (很久沒這麼舒服地使用連續的長時間閱讀書籍了, 感覺很棒.) 考慮把長尾巴看完之後, 再看一次原文的 Freakonomics, 書都買了就多練習英文吧

現在在計畫九月弄一場簡單的 <The Long Tail> 讀書分享會. 這樣也可以給自己一些讀書動機 我一定要在中文版出來之前把這本書看完 XDD

等下要吃晚餐了, 喔耶!! (我很常肚子餓…)